resumen

Resumen Español

Este artículo supone un cuestionamiento al presupuesto de ciertas teorías antropológicas de que el ritual constituye una suerte de espejo privilegiado que condensa metonímicamente el conjunto de la sociedad o de la cultura, y que por ello supone una vía privilegiada para abordarlas. Revisando críticamente los postulados de cuatro autores clásicos en el estudio del ritual -Edmund Leach, Max Gluckman, Victor Turner y Clifford Geertz-, el texto desarrolla un argumento que explora los presupuestos y categorías subyacentes que han condicionado este tipo de enfoque ligado a un particular acercamiento teórico al estudio del "Otro" en antropología.


Palabras clave
Ritual, símbolos, sociedad, cultura, dicotomías analíticas

Resumen Inglés

This article presents a challenge to the current anthropological theories that ritual is a sort of privileged mirror that condenses the whole society or culture, and because of that suggests a way to address them. Critically eviewing the postulates of four classical authors in the study of ritual - Edmund Leach, Max Gluckman, Victor Turner and Clifford Geertz-, the text develops an argument that explores the presuppositions and subordinate categories that have linked this type of focus to the theoretical study of the "Other" in anthropology.


Palabras clave
Ritual, symbols, society, culture, analitic dicotomies